第(2/3)页

    跟上面一条互为表里。

    中唐以前，是贵族社会。唐宋之交，是贵族政治解体，庶族寒门政治上位。

    社会结构，从以前的大贵族大特权，逐步解体为“势官地主”。

    这是我想出来的一个词，大概还算贴切吧。

    “势官地主”逐步通过科举为纽带实现人才更迭，构建政治关系网达成的。

    科举本身的核心问题，其实不在于是否公正，而是在于科举并不能培养人才。

    它只是筛选人才的。

    而从前的贵族政治，士族有大量资源，可以培养真正的复合型人才。反而是进入庶族寒门政治后，人才在数量极大提升的情况下，质量严重下降，特别是偏科得很厉害。

    这与封建时代“精英政治”的路线相悖。两宋的糟糕案例不胜枚举，这里就不展开说了。

    正因为人才数量太多，质量又不太行，所以才不得不“降低”考试难度，要不然就选不出人了。

    没错，唐代后面的科举其实比贵族培养人才要简单太多了。未来逐步走向八股文，逐步走向僵化，恰恰是为了降低难度而设，是时代的选择。

    我不是在借古讽今，而是这些问题直到今天，全世界范围内也找不到标准答案，都是一直在摸索。我可以拍着胸脯说美利坚这方面也是纯纯辣鸡，给唐宋的古人提鞋都不配，搞個“快乐教育”还尽出幺蛾子。

    解决不好就是解决不好，我没有苛责古人的意思，这些问题就一直撂在那边。

    三、经济结构的转变

    唐宋之交，商品经济的作用大大加强了，小农经济的基础上，商品经济发展迅猛，深刻影响了社会构成。

    不知道是不是多了一个“朝不保夕”的概念以后，这段时间人们的观念也发生了转变。

    中唐以后越发展到后来，租赁，借贷的概念越发深入人心，最后甚至已经到了“无所不贷”的地步。
    第(2/3)页